查看完整版本: [轉載] 錦上路方案不可行

點解仲有人問鐵路要幾時回本架:smile_39:
香港人真係好冇遠見
日本起韓國起台灣都起
連中國大陸都起
香港能夠接連經濟高速成長既中國大陸, 香港人竟然唱反調;

鐵路回本個個都想
但冇一個政府起鐵路大興土木, 會先將focus放响「鐵路回本」度咁短視

[quote]原帖由 [i]Authority[/i] 於 2009-11-29 12:38 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=232056751&ptid=10984086][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

係無必然關係,我只係隨意講出D錢可以點用
我係只香港人,馬鐵我唔用,[b]但係起碼都係比香港人用[/b]
你宜家知唔知高鐵票價係幾多???有幾多香港人會用呢條鐵番大陸
就算係有,你覺得值得全香港每人比成萬蚊出黎先??? [/quote]


我唔認同呢種諗法﹐就算高鐵100%內地人用又如何? 如果可以方便他們來香港進行各種活動﹐香港市民都會間接得益。
機場､中港碼頭､港澳碼頭呢類對外的交通建設一樣好多非香港人用﹐如果照你的意思﹐一係就完全唔好起﹐一係非香港居民使用呢d設施要額外收費。
調返轉你將來上大陸搭佢地嘅高鐵又如何? 或者你飛去倫敦又如何? 佢地嘅車站､機場､所有配套設施你又無份出錢起。

[quote]原帖由 [i]驚雲小子[/i] 於 2009-11-29 12:53 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=232058239&ptid=10984086][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

講唔make sense0既0野出聲0黎做乜?盞俾人笑:smile_45:
對內對外都唔識分,而家高鐵話係對內地,不過香港角度0黎講都係對外,止係香港人關事,國內甚至外國人都關事,[color=Red]咁點解唔做好d?[/color]
呢條鐵路我相信可以[color=Red]十至二十年回本[/color] ... [/quote]
但都要合符成本效益先得嫁
如果個600幾億係中公比我就真係無所謂
其實你比唔比到小小數據出黎???(我宜家就咁計都要每班車幾百個人先做到你呢個數字出黎)

你咁熟鐵路,可唔可以講下如果高鐵HK呢一PART一年既營運成本要幾多?

回覆 1# 的帖子

又係特衰政府的支持者睇左星X日報:smile_19:

[quote]原帖由 [i]cho008[/i] 於 2009-11-29 01:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=232059494&ptid=10984086][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我唔認同呢種諗法﹐就算高鐵100%內地人用又如何? 如果可以方便他們來香港進行各種活動﹐香港市民都會間接得益。
機場､中港碼頭､港澳碼頭呢類對外的交通建設一樣好多非香港人用﹐如果照你的意思﹐一係就完全 ... [/quote]
學到小小野:smile_35:
機場唔係有比機場稅既咩??

[quote]原帖由 [i]suittie2000[/i] 於 2009-11-29 01:12 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=232060305&ptid=10984086][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
又係特衰政府的支持者睇左星X日報:smile_19: [/quote]


我贊成起高鐵﹐亦都贊成起係西九﹐但我對香港政治無興趣。
根本就係兩回事。人地成日話唔好將體育同政治掛鉤﹐我就話經濟盡可能都唔好同政治掛鉤。
點解香港咁多政治動物?

[quote]原帖由 [i]Authority[/i] 於 2009-11-29 01:13 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=232060398&ptid=10984086][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

學到小小野:smile_35:
機場唔係有比機場稅既咩?? [/quote]

你用英國機場要俾稅﹐咁英國人用英國機場使唔使俾機場稅?
香港機場稅係咪所有國籍人士都統一收費? 係咪話香港納稅人出錢起左機場所以就唔使俾機場稅?

[quote]原帖由 [i]Authority[/i] 於 2009-11-29 13:11 發表 [url=http://www27.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=232060195&ptid=10984086][img]http://www27.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但都要合符成本效益先得嫁
如果個600幾億係中公比我就真係無所謂
其實你比唔比到小小數據出黎???(我宜家就咁計都要每班車幾百個人先做到你呢個數字出黎)

你咁熟鐵路,可唔可以講下如果高鐵HK呢一PART一年既營運 ... [/quote]


高鐵通車, 港鐵請一班香港人職員(站內/月台/控制室/清潔/保安/鐵路維修)
政府請一班人 (入境/海關/旅發局/警察)
以上對香港市民係咪好事呀

仲有旅客坐高鐵黎香港駛錢
酒店零售旅遊飲食業係咪生意多咗呀
仲有商貿體育等兩地交流活動費事再講.

香港本身個餅得咁大, 要整大個餅先有用

對整體香港人有利, 又何必拘泥於600億
作為市民對高鐵通車令各行各業產生潛在利益不提不問,
只着眼600億邏輯根本係有問題
跟住好多人仲要睇死第時高鐵無客量成大白象, 呢種香港人睇死香港既想法已經有問題
機場起成1000億run咗11-12年一樣都係蝕

如果作為政府每一步都只係顧住自己盤數有冇得賺
同領匯有乜分別？依家庫房唔咪冇錢
普羅市民擺錢入銀行冇息都會選擇投資啦
更何況政府?

投資基建高鐵剌激兩地出入人流
一個地方有人流自然有消費產生商機
創造就業機會先會長遠對市民有幫助

羅湖口岸一年出入境人次都有成億人, 出入境數字, 國內訪港旅客數字, 中國商貿活動(Ｎ個展覧會), 睇廠
廣東省人口, 經濟發展趨勢, 香港人北上消費頻度, 港人北上居住
已經說明高鐵一定有市場
如果硬要睇死高鐵無人坐就冇得好講啦

[quote]原帖由 [i]Authority[/i] 於 2009-11-29 13:13 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=232060398&ptid=10984086][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

學到小小野:smile_35:
機場唔係有比機場稅既咩?? [/quote]


成個機場+配套係十幾廿年前用左千幾億港元去起
你話收過少少稅、著陸費、租金、車務等等夠唔夠回本 ;P

[quote]原帖由 [i]cho008[/i] 於 2009-11-29 13:05 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=232059494&ptid=10984086][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我唔認同呢種諗法﹐就算高鐵100%內地人用又如何? 如果可以方便他們來香港進行各種活動﹐香港市民都會間接得益。
機場､中港碼頭､港澳碼頭呢類對外的交通建設一樣好多非香港人用﹐如果照你的意思﹐一係就完全 ... [/quote]

[size=3]我唔明點解有d人諗野可以咁自私.... 高鐵上大陸, 唔只係得香港人用.... 仲會有好多國內、外國人用;P
呢班人知唔知好多國內、外國人除左去玩、探親外, 成日都要穿梭中港返工同傾生意??[/size]

[quote]原帖由 [i]Authority[/i] 於 2009-11-29 01:11 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=232060195&ptid=10984086][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但都要合符成本效益先得嫁
如果個600幾億係中公比我就真係無所謂
其實你比唔比到小小數據出黎???(我宜家就咁計都要每班車幾百個人先做到你呢個數字出黎)

你咁熟鐵路,可唔可以講下如果高鐵HK呢一PART一年既營運 ... [/quote]
交通基建係政府出錢,而錢係0黎自納稅人0既錢,但佔得最大部分就係收入高人士,佔七成
咁你講成本效益,你要記住一樣0野,效益係唔單止0黎自票務收益,亦要講帶來0既經濟效益,成本係點,老實講,你有咁多客又有咁多收入0既,仲計呢d做乜?
六百億俾小市民?喂,俾0左你又無製造收入同財富你講乜0者?不事生產乃為大忌,坐食山崩呀!

至於話要計幾多客同幾多收入維唔維到皮,講真,你開咁多班廣深港高鐵,又加埋長途車,一日一二百班,我當班班都一半人,大約三百幾,即係有成五萬人,即使全部都係去廣州,0個都收成九百萬一日,咁分帳0個度我地唔知,但條數都幾襟計

所以要講成本效益,係先要講究竟能否帶動票務同埋經濟效益,之後先講成本,睇0野係長遠,咁短視不如學0下思考先

[quote]原帖由 [i]cho008[/i] 於 2009-11-29 01:21 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=232061246&ptid=10984086][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我贊成起高鐵﹐亦都贊成起係西九﹐但我對香港政治無興趣。
根本就係兩回事。人地成日話唔好將體育同政治掛鉤﹐我就話經濟盡可能都唔好同政治掛鉤。
點解香港咁多政治動物? [/quote]
係啦,d人話經濟同政治有關,但其實唔識咩叫政治化,政治化係因意識形態而玩政治,根本同埋基建要講求0既目的唔同